У вашому рахунку за опалення новий рядок, і це справді проблема й вашого орендодавця теж
З 2023 року німецький Kohlendioxidkostenaufteilungsgesetz, CO2-Kostenaufteilungsgesetz, справді зобов'язує орендодавців брати на себе частину витрат на CO2, що виникають від опалення й гарячої води в орендованому будинку, це вже не витрата, яку вам просто доводиться повністю нести самостійно. Розподіл працює за реальною, десятиступеневою моделлю для житлових і змішаних будинків: чим гірша фактична енергоефективність будинку, тим більшу частку витрат на CO2 має покрити ваш орендодавець. На поганому кінці шкали, будинки, що викидають 52 кг чи більше CO2 на квадратний метр на рік, орендодавці справді мають покрити до 95 відсотків вартості CO2. На іншому кінці, справді ефективні будинки, що викидають менше 12 кг CO2 на квадратний метр на рік, приблизно на рівні стандарту Effizienzhaus 55, орендарі покривають усі 100 відсотків, оскільки там майже не залишилося простору для покращення. Ваш орендодавець за законом зобов'язаний справді показати цей розподіл витрат на CO2 і свою конкретну частку у вашому рахунку за опалення (Heizkostenabrechnung), і якщо він справді не робить цього, у вас є реальний, конкретний засіб захисту: ви маєте право зменшити свою частку витрат на опалення на 3 відсотки.
Офіційне правило
Рядок витрат на CO2, який почав з’являтися в рахунках за опалення у 2023 році, це не просто додаткова плата, яку вам доводиться нести самостійно, це насправді результат реального закону, покликаного розділити цю конкретну витрату з вашим орендодавцем.
З 2023 року німецький Kohlendioxidkostenaufteilungsgesetz, CO2-Kostenaufteilungsgesetz, справді зобов’язує орендодавців брати на себе частину витрат на CO2, що виникають від опалення й гарячої води в орендованому будинку. Це стало актуальним, починаючи з розрахунків витрат на опалення за 2023 рік, це реальне, законодавчо встановлене зобов’язання, а не добровільна практика орендодавця, що відрізняється залежно від будинку.
| Ефективність будинку | Частка орендодавця у витратах на CO2 |
|---|---|
| Погана (52+ кг CO2/м² на рік) | До 95% |
| Дуже ефективна (менше 12 кг CO2/м² на рік, приблизно EH 55) | 0%, орендар покриває 100% |
Фактичний розподіл працює за реальною, десятиступеневою моделлю, що застосовується до житлових і змішаних будинків. Основна логіка справді проста, щойно її побачити: чим гірша фактична енергоефективність будинку, тим більшу частку витрат на CO2 має покрити ваш орендодавець, це створює реальний фінансовий стимул для орендодавців справді інвестувати в покращення неефективних будинків, а не просто повністю переносити витрати на орендарів.
На поганому кінці шкали, будинки, що справді викидають 52 кг чи більше CO2 на квадратний метр житлової площі на рік, орендодавці мають покрити до 95 відсотків витрат на CO2. Це суттєвий зсув того, що раніше було повністю витратою орендаря, і це стосується саме старіших, менш ефективних будинків, де орендарі історично мали найменше можливостей самостійно контролювати витрати на опалення.
На іншому кінці, справді ефективні будинки, що викидають менше 12 кг CO2 на квадратний метр на рік, приблизно відповідно до стандарту Effizienzhaus 55, покладають усі 100 відсотків витрат на CO2 на орендарів. Логіка тут така, що в такому вже добре функціонуючому будинку справді залишається мало простору для подальшого покращення ефективності, тож стимул розподілу витрат тут уже не діє так само.
Ваш орендодавець за законом зобов’язаний справді показати цей розподіл витрат на CO2 і свою конкретну розраховану частку безпосередньо у вашому Heizkostenabrechnung. Це не необов’язкова документація, це обов’язкова частина відповідного розрахунку витрат на опалення. Якщо ваш орендодавець справді не розкриває цей розподіл, у вас є реальний, конкретний засіб захисту: ви маєте право зменшити власну частку витрат на опалення на 3 відсотки, конкретний, кількісно визначений наслідок, а не розпливчасте право поскаржитися.

Що кажуть реальні люди
Орендарі, які вперше помітили новий рядок витрат на CO2 у своєму рахунку за опалення, послідовно описують початкову плутанину щодо того, чи це просто додаткова витрата, перекладена на них, кілька з них згадують справжнє полегшення, дізнавшись, що закон саме зобов’язує орендодавців брати на себе значну частку, особливо в старіших, менш ефективних будинках.
Ресурси із захисту прав споживачів, що описують цей закон, послідовно наголошують на засобі захисту у вигляді зменшення на 3 відсотки як на деталі, яку орендарі найімовірніше пропускають, оскільки відсутній чи неповний розподіл CO2 у рахунку за опалення легко пропустити, якщо спеціально не шукати його, а зменшення вимагає, щоб ви справді помітили цю прогалину й діяли відповідно.
Крок за кроком
- Перевірте свій Heizkostenabrechnung на наявність конкретного розподілу витрат на CO2, що показує розраховану частку вашого орендодавця, а не лише загальну цифру.
- Якщо цього розподілу немає або він незрозумілий, знайте, що ви маєте право зменшити власну частку витрат на опалення на 3 відсотки.
- Якщо ви не впевнені, де саме ваш будинок перебуває на шкалі ефективності, попросіть орендодавця пояснити, як розрахували застосовний рівень.
- Зберігайте рахунки за опалення з року в рік, це полегшує помітити, коли розподіл CO2 відсутній чи суперечливий.
- Якщо виникає суперечка щодо розподілу витрат на CO2, зверніться до адвоката з орендного права чи вашого місцевого Mieterverein, перш ніж припускати, що вам треба просто заплатити будь-яку цифру, вказану в рахунку.
Примітка щодо відповідності
Ця сторінка пояснює загальну структуру навколо CO2-Kostenaufteilungsgesetz, але це не юридична консультація, а конкретні розрахунки залежать від фактичних даних про викиди вашого будинку. Для вашої конкретної ситуації зверніться до адвоката з орендного права (Mietrecht) чи вашого місцевого Mieterverein.
Часті запитання та типові помилки
У нашому рахунку за опалення є лише загальна цифра витрат на CO2 без розподілу, хто скільки платить. Це справді відповідає вимогам?
Ні, справді ні, ваш орендодавець за законом зобов'язаний показати конкретний розподіл витрат на CO2 і власну частку, а не просто загальну цифру, вкладену в рахунок. Якщо цього розподілу немає, у вас є реальний, конкретний засіб захисту: ви маєте право зменшити свою частку витрат на опалення на 3 відсотки, це не незначна технічна деталь, яку варто ігнорувати.
Як нам справді дізнатися, де саме наш будинок перебуває на шкалі ефективності, що визначає розподіл?
Це справді прив'язано до фактичних викидів CO2 вашого будинку на квадратний метр житлової площі на рік, і саме відповідальність вашого орендодавця розрахувати й розкрити застосовний рівень як частину розподілу витрат на CO2 у вашому Heizkostenabrechnung. Якщо цього розподілу немає або він незрозумілий, це саме та ситуація, для якої й призначений засіб захисту у вигляді зменшення на 3 відсотки.
Наш будинок справді старіший і, ймовірно, не дуже енергоефективний. Чи означає це, що наш орендодавець платить більшу частину наших витрат на CO2?
Виходячи з десятиступеневої моделі, справді, швидше за все так, якщо викиди вашого будинку на вищому кінці, 52 кг CO2 на квадратний метр на рік чи більше, частка вашого орендодавця може сягати аж 95 відсотків. Це саме той ефект, який і закладений у механізм: будинки з гіршою енергоефективністю переносять більшу частку тягаря витрат на CO2 саме на орендодавця, оскільки саме він має реальну змогу інвестувати в покращення ефективності.