3-річна прискорена натуралізація Берліна скасована: як LEA обробляє вже подані заявки

Федеральний 3-річний прискорений шлях до натуралізації на основі 'винятного досягнення інтеграції' був скасований по всій країні з 30 жовтня 2025 року (BGBl. 2025 I № 256, § 10 Abs. 3 і 3a StAG тепер позначені weggefallen), без жодного перехідного положення для вже поданих заявок. Конкретно в Берліні Landesamt für Einwanderung (LEA) натуралізував таким чином 382 людини між 1 липня і 31 грудня 2024 року, і ще 392 між 1 січня і 29 жовтня 2025 року, загалом 774 людини, згідно з власною письмовою відповіддю берлінського Сенату Abgeordnetenhaus від 24 червня 2026 року (Drucksache 19/26325). Та сама відповідь детально описує, що саме LEA робить з поданою берлінською заявкою, що не досягла стандартної позначки 5-річного проживання, коли скасування набрало чинності: якщо ви погоджуєтеся, ваша справа призупиняється до 2 років і автоматично повертається на розгляд саме тоді, коли ви перетинаєте позначку 5 років, без нового очікування в черзі. Якщо ви натомість наполягаєте на негайному рішенні, LEA відхиляє її через недостатній термін проживання. Verwaltungsgericht Berlin підтвердив 26 травня 2026 року (VG 39 L 209/26), що ця практика відхилення законна навіть для заявок, поданих до зміни, хоча 9 пов'язаних проваджень все ще перебували на розгляді Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg станом на відповідь Сенату. Ця сторінка охоплює скасування й конкретне його опрацювання LEA; загальний процес і графік натуралізації дивіться в нашому окремому гіді.

Федеральне скасування, у двох реченнях

3-річний прискорений шлях Німеччини до громадянства за “besondere Integrationsleistungen” (винятне досягнення інтеграції) більше не існує. Його запровадила реформа закону про громадянство червня 2024 року, а Bundestag скасував його через подальший закон, що набрав чинності 30 жовтня 2025 року (BGBl. 2025 I № 256), повністю викресливши § 10 Abs. 3 і 3a з Staatsangehörigkeitsgesetz, обидва тепер позначені “(weggefallen)” у чинному тексті. Немає перехідного положення. Ця частина історії однакова всюди в Німеччині, і якщо ви хочете повний законодавчий графік (голосування Bundestag, обґрунтування за цим), наш супутній гід про те, як насправді працює натуралізація в Берліні охоплює загальний процес і посилається безпосередньо на базовий закон.

Що специфічне для Берліна, і про що насправді ця сторінка, - це те, як Landesamt für Einwanderung (LEA), єдиний орган, що обробляє кожну заявку на натуралізацію в місті з січня 2024 року, застосовує це скасування до реальних, вже поданих справ.

Що показують власні цифри Берліна

Нікому не довелося вгадувати, наскільки це мало значення в Берліні, тому що Сенат відповів на питання прямо. У письмовій відповіді Abgeordnetenhaus від 24 червня 2026 року (Drucksache 19/26325), у відповідь депутатам “Зелених” Jian Omar і Christoph Wapler, Senatsverwaltung für Inneres und Sport підтвердив: 382 людини натуралізовано за старим § 10 Abs. 3 StAG між 1 липня і 31 грудня 2024 року, і ще 392 між 1 січня і 29 жовтня 2025 року, останній день, коли положення мало чинність. Це 774 людини загалом, що скористалися прискореним шляхом Берліна до його закриття.

Поставте це поряд з національним формулюванням навколо цього скасування. Чиновники цитували положення як рідко використовуване, обґрунтовуючи його скасування, а окремий загальнонаціональний репортаж від Mediendienst Integration виявив, що майже в кожному місті, яке повідомило цифри, кількість заявок на “Turbo-Einbürgerung” сиділа в однозначних числах. Власні цифри Берліна не вписуються в цю модель. Сотні людей фактично пройшли цим шляхом тут, а не жменька, що робить Берлін чимось на кшталт винятку в тому, наскільки реальне використання це короткочасне правило справді отримало до свого зникнення.

Натуралізації в Берліні за скасованим § 10 Abs. 3 StAG
ПеріодПравова основаНатуралізовано в Берліні
1 лип. 2024 до 31 груд. 2024§ 10 Abs. 3 StAG (чинний з 27 червня 2024)382
1 січ. 2025 до 29 жовт. 2025Те саме положення, його останні місяці392
З 30 жовт. 2025 надаліПоложення скасоване, BGBl. 2025 I № 2560, шлях більше не існує

Одна чесна прогалина в офіційному записі: ніхто, включно з самим Сенатом, не може сказати точно, скільки заявок все ще залишалися невирішеними в момент, коли скасування набрало чинності. Прямо запитаний, скільки заявок § 10 Abs. 3 все ще перебували на розгляді 30 жовтня 2025 року, відповідь Сенату була прямою: “Es erfolgte keine statistische Erfassung im Sinne der Fragestellung”, жодного статистичного обліку в цьому сенсі не велося. Частина причини структурна: цифрова форма заявки LEA взагалі ніколи не розрізняла подання за прискореним шляхом і стандартне, тож не було чистого способу підрахувати їх окремо заднім числом.

Що LEA насправді робить з поданою берлінською заявкою

Це частина, що має значення, якщо ви одна з тих 774 людей, чи якщо ви подали заявку пізніше, і скасування захопило вашу справу посередині процесу. LEA не імпровізував відповідь, і відповідь Сенату описує фактичну адміністративну практику конкретними термінами.

Якщо ви подали заявку за старим § 10 Abs. 3 і не досягли 5 років проживання, коли скасування набрало чинності, LEA контактує з вами індивідуально щодо того, як буде опрацьовано вашу справу. Звідти існують два шляхи, і який саме застосовується, залежить від того, що ви їм скажете:

Ваші варіанти, коли LEA звертається (за Drucksache 19/26325)
Ваша відповідьЩо робить LEA
Ви погоджуєтеся чекатиВаша справа призупиняється до 2 років і автоматично позначається для перегляду саме тоді, коли ви маєте перетнути позначку 5 років. Оскільки ваші документи переоцінюються за поточною інформацією на той момент, немає нового очікування в черзі після завершення призупинення.
Ви наполягаєте на негайному рішенніLEA відхиляє заявку, посилаючись на невиконану вимогу проживання. Ви можете подати заново, щойно справді досягнете 5 років.
Ви вже досягли 5 років на момент розгляду вашої справиLEA перевіряє решту стандартних вимог § 10 Abs. 1. Якщо все інше в порядку, вас запрошують натуралізуватися за звичайним правилом, більше жодного окремого питання прискореного шляху не залишається.

Практичний висновок простий: згода на призупинення майже завжди краще, якщо ви й так близькі до позначки 5 років, оскільки це зберігає вашу наявну справу, а не змушує до офіційного відхилення й нової заявки пізніше. LEA не зобов’язаний пропонувати цей м’якший шлях, немає закону, що змушує його до цього, але це практика, яку він обрав і задокументував письмово для Abgeordnetenhaus.

Пісочний годинник із синім піском на дерев'яному столі, з м'яко розмитим годинником, блокнотом і ручкою на задньому плані, читабельного тексту чи логотипів не видно

Фото Mike на Pexels

Варто зазначити: LEA передбачив скасування задовго до того, як воно набуло правової чинності. Відповідь Сенату підтверджує, що онлайн-інструмент попередньої оцінки Quick-Check на service.berlin.de був скоригований 20 серпня 2025 року, більш ніж за два місяці до фактичної зміни 30 жовтня, саме тому, що не було статутного перехідного правила в розробці, а обробка справ Берліна вже й так триває довго. Сама основна форма заявки, однак, залишилася такою, як є: вона ніколи не розділяла подання за прискореним шляхом і стандартні, і досі не розділяє.

Суд висловився

Практика LEA відхиляти ці заявки, навіть подані до набуття зміною чинності, вже пройшла перевірку в суді й була підтверджена. Verwaltungsgericht Berlin постановив 26 травня 2026 року (справа VG 39 L 209/26), що ця практика законна, підтвердивши, що відсутність перехідного положення у федеральному законі означає, що LEA має право застосовувати чинне правило 5 років незалежно від початкової дати подання заявником.

Однак це не кінець історії на кожному рівні. За тією самою відповіддю Сенату, 9 проваджень, пов’язаних зі старим § 10 Abs. 3, все ще перебували на розгляді Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg станом на відповідь червня 2026 року: 8 заявок на дозвіл на апеляцію (Zulassung der Berufung) і 1 скарга щодо тимчасового правового захисту (einstweiliger Rechtsschutz). Ні Verwaltungsgericht, ні вищий суд не відстежують ці справи окремо від звичайних судових процесів § 10 у власній статистиці, тож ширшого підрахунку пов’язаних позовів, окрім цієї цифри Oberverwaltungsgericht, не існує.

Якщо ваша конкретна справа зачеплена, а ставки значні (дозвіл на проживання, що спливає, робота чи сімейна ситуація, пов’язана з вашим статусом громадянства), той факт, що суд першої інстанції вже став на бік загальної практики LEA, - причина отримати оцінку юриста щодо ваших конкретних фактів, а не припускати, що оскарження на основі принципу буде успішним.

Крок за кроком

  1. Перевірте, чи ви вже досягли 5 років безперервного законного проживання до 30 жовтня 2025 року. Якщо так, скасування здебільшого академічне для вас, вас оцінюють за стандартним правилом, що вже застосовувалося до більшості заявників у будь-якому разі.
  2. Якщо ви подали заявку конкретно сподіваючись скористатися 3-річним шляхом і не досягли 5 років, чекайте, поки LEA зв'яжеться з вами індивідуально. За власним звітом Сенату, це відбувається справа за справою, а не через загальне повідомлення.
  3. Якщо LEA пропонує призупинити вашу справу, погодьтеся, якщо ви реалістично досягнете позначки 5 років протягом приблизно 2 років. Це зберігає вашу наявну справу й уникає офіційного відхилення.
  4. Якщо ви волієте отримати рішення зараз, розумійте, що це означає відхилення, з посиланням на недостатнє проживання, з можливістю подати заново, щойно досягнете 5 років.
  5. Не очікуйте, що правове оскарження на основі принципу саме собою буде успішним. Verwaltungsgericht Berlin уже підтвердив практику відхилення LEA як законну в травні 2026 року, навіть для подань до скасування.
  6. Якщо справжня проблема - затримка чи мовчання LEA, а не саме скасування, дивіться наш окремий гід про те, коли має сенс позов через бездіяльність.

Примітка щодо відповідності

Ця сторінка пояснює загальну правову структуру навколо скасування 3-річного прискореного шляху натуралізації й задокументовану практику LEA щодо опрацювання зачеплених берлінських заявок, актуальну станом на середину 2026 року. Це не юридична консультація. Як це застосовується до конкретної поданої заявки, залежить від деталей окремої справи, і базова правова картина (включно з 9 провадженнями, все ще відкритими в Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg) ще може зрушити. Зверніться до імміграційного юриста чи безпосередньо в LEA через його офіційні канали, якщо у вас є подана заявка, зачеплена цією зміною.

Часті запитання та типові помилки

Я подав заявку на 3-річний прискорений шлях через берлінський LEA до його скасування. Що тепер станеться з моєю справою?

Це залежить від того, чи ви вже досягли 5 років проживання до 30 жовтня 2025 року, і від того, що ви скажете LEA. За власною письмовою відповіддю берлінського Сенату (Drucksache 19/26325, червень 2026), окремі заявники контактуються справа за справою. Якщо ви не досягли позначки 5 років і погоджуєтеся, LEA призупиняє вашу справу до 2 років і автоматично повертає її на розгляд саме тоді, коли ви перетинаєте цю лінію, тож ви не починаєте очікування з нуля. Якщо ви натомість наполягаєте на негайному рішенні, LEA відхиляє заявку, тому що вимога проживання не виконана. У будь-якому разі, якщо ви вже досягли 5 років на момент розгляду вашої справи, LEA просто перевіряє решту стандартних вимог і запрошує вас натуралізуватися, якщо все інше в порядку.

Скільки людей у Берліні насправді скористалися цим прискореним шляхом до його зникнення?

774 людини загалом, за власними цифрами Сенату: 382 натуралізовані за старим § 10 Abs. 3 StAG між 1 липня і 31 грудня 2024, і ще 392 між 1 січня і 29 жовтня 2025. Це варто зазначити на тлі загальнонаціонального наративу навколо цього скасування, чиновники описували прискорений шлях як 'рідко використовуваний', обґрунтовуючи скасування, а окремий загальнонаціональний репортаж виявив, що більшість німецьких міст повідомили про однозначні цифри заявок на нього. Власні цифри Берліна показують значно вище реальне використання, ніж припускає це формулювання, сотні людей, а не одиниці, фактично пройшли цим шляхом тут до його завершення.

Чи можу я вимагати рішення прямо зараз замість очікування призупинення?

Так, технічно ви можете наполягати, але за відповіддю Сенату LEA тоді відхилить вашу заявку відкрито, посилаючись на невиконану вимогу проживання, замість залишати її на розгляді. Ви можете подати заново, щойно фактично досягнете стандартної позначки 5 років. Натомість згода на призупинення уникає офіційного відхилення в записі й означає, що LEA переглядає вашу наявну справу автоматично, а не вимагає абсолютно нової заявки пізніше.

Чи стосується це окремого 3-річного шляху для людей, одружених з громадянином Німеччини?

Ні. Це § 9 StAG, цілком інша правова основа для подружжя й зареєстрованих партнерів громадян Німеччини, і це скасування її не торкнулося. Положення, яке зникло, § 10 Abs. 3 і 3a, застосовувалося лише до шляху 'besondere Integrationsleistungen' (винятне досягнення інтеграції), не пов'язаного зі шлюбом.

Чи все ще триває правова боротьба щодо цього в Берліні?

На рівні першої інстанції так, але вона вже пішла на користь LEA: Verwaltungsgericht Berlin постановив 26 травня 2026 року (справа VG 39 L 209/26), що практика LEA відхиляти ці заявки, навіть подані до скасування, законна. Вище власна відповідь Сенату підтверджує, що 9 проваджень, пов'язаних зі старим § 10 Abs. 3, все ще перебували на розгляді Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg станом на червень 2026 року, 8 клопотань про дозвіл на апеляцію й 1 скарга щодо тимчасового правового захисту, тож справа не повністю закрита на кожному рівні. Не розраховуйте, що скасування змінить вашу конкретну справу, але якщо це вас стосується, а ставки високі, консультація з імміграційним юристом варта своєї вартості, враховуючи рухому правову картину.